先日も書いたが、改めて議員の本分について考えたい。
国政では、公明党が連立離脱して維新の会が閣外協力という形で「与党」が形成されている。維新の会は野党時代はかなり威勢のいいことを言っていたが、与党入りしたとたん、これまでの言説をいとも簡単に翻し、突如として議員定数削減を持ち出してきた。
わが党が自民党の体質に毅然と指摘し、連立を離脱したきっかけとなった政治とカネの問題。維新は企業団体献金の禁止という最も厳しいことを公言していた。与党にいたわが党は合意形成を図る立場から、政治資金の見える化を主張し、不敗の温存となる危険がある企業団体献金の受け皿を都道府県連に一本化することを提案してきた。
既に１年以上前から自民党には案を示し、結論を出すようにと言ってきたが、総裁選の際に煮え切らない不誠実な対応に終始した自民党に対し、国民の声を聞くべきだと決然と連立に終止符を打った。
そこに登場したのが維新である。これで政治資金の問題にある程度解決の道筋が見えるかと期待したが、全くの期待外れであり、自民党と一緒になって政治の質の劣化を如実に示すあきれた実態をさらけ出した。
しかも維新には、政治資金の身内への還流疑惑や国民健康保険逃れを組織的にやっていたのではないかという疑惑が次から次へと明るみになり、政治不信が一層加速した。さらに政権筋から核保有容認論が飛び出すに至っては、もはや議員としての本分はどこに行ったのか、と怒りが増幅されてきた。
こんな体たらくな議員が税金の使い道を決めていると思うと、納税意欲がなくなる。
市議会に目を向けても、先日の地元紙の読者の声の欄に、例の政治倫理審査会案件の議員について、税金から報酬をもらっている議員が市政と関係のないことで議場を混乱させているのは違和感しかないという投稿がされた。
市民からこうした厳しい声があがっていることに我々市議会に身を置くものにとって身を切られる思いだ。と同時に議員の本分について改めて思いを起こす必要がある。こうした声に謙虚に耳を傾けなければ何のための議員だろうか。